Konkurs na koncepcję architektoniczną obejmującą Dworzec Częstochowa Główna oraz zabudowę
i zagospodarowanie terenu w jego otoczeniu
Konkurs SARP nr 986
Sąd konkursowy w składzie:
Przewodniczący sądu konkursowego
• arch. Ryszard Jurkowski – sędzia konkursowy, SARP Oddział Katowice.
Sędzia referent
• arch. Mariusz Błażewicz – sędzia konkursowy, SARP Oddział Częstochowa.
Sędziowie
• arch. Stanisław Bochyński – sędzia konkursowy SARP Oddział Radom, reprezentujący PKP S.A.;
• Ewa Borodzicz – sędzia reprezentujący PKP S.A.;
• Grzegorz Kozłowski – sędzia reprezentujący PKP S.A.;
• arch. Ewa Rowicka – sędzia reprezentujący PKP S.A.;
• Paweł Wróblewski – sędzia reprezentujący PKP S.A.;
• Wojciech Ostaszewski – sędzia reprezentujący Gminę Miasto Częstochowa;
• Piotr Kurkowski – sędzia reprezentujący Gminę Miasto Częstochowa;
• Ludwik Kubasiak – sędzia reprezentujący PKS Częstochowa S.A.;
Sekretarz organizacyjny
• arch. Hubert Wąsek – SARP Oddział Częstochowa.
I Nagroda – praca nr 0015
Uczestnicy biorący wspólnie udział w konkursie (autorzy pracy):
- toprojekt Marek Wawrzyniak
ul. Chrobrego 21
44-200 Rybnik
- AND STUDIO
Rue de Provence 65
75009 Paryż
- Studio Antonini
Rue Pasteur 3
75011 Paryż
Praca nr 0015, prezentująca dobry warsztat zawodowy, zwróciła uwagę Sądu konkursowego czystością i konsekwencją rozwiązania.
Sąd konkursowy przyznał I nagrodę za:
1. Trafne połączenie wymagań Zamawiającego dotyczących części realizacyjnej z wymaganiami dotyczącymi części studialnej, polegające na zbliżeniu elementów infrastruktury autobusowej komunikacji miejskiej i międzymiastowej do dworca kolejowego, bez konieczności lokowania elementów komunikacyjnych poniżej poziomu terenu oraz funkcjonalne zbliżenie dworca do linii tramwajowej.
2. Zdecydowane i konsekwentne rozwiązanie łączące część realizacyjną i studialną w sposób elastyczny i nie zamykający drogi do zakończenia inwestycji na części realizacyjnej, jak i do kontynuacji inwestycji w dowolnym czasie.
3. Znalezienie prostej i współczesnej formy połączonej z czytelnie rozwiązaną funkcją.
4. Trafne zdefiniowanie przestrzeni Placu Rady Europy, z zachowaniem walorów ważnej przestrzeni publicznej i uzupełnienie historycznej pierzei al. Wolności z zachowaniem czytelności połączeń funkcjonalnych alei z dworcem.
5. Uporządkowanie pasa drogowego ulicy Orzechowskiego poprzez utworzenie czytelnej zachodniej pierzei nadającej ulicy miejski, przyjazny dla przechodniów charakter.
Uczestnik konkursu (autor pracy):
- Domino Grupa Architektoniczna Wojciech Dunaj
ul. Mickiewicza 118 lok. 5
71-140 Szczecin
Uczestnik konkursu (autor pracy)
- 22ARCHITEKCI Sp. z o.o.
ul. Jakubowska 14 lok. U1
03-902 Warszawa
Wyróżnienia:
Uczestnik konkursu (autor pracy):
- ATRIUM Autorskie Studio Architektury Mateusz Urbański
ul. Mostowa 25 lok.34
61-854 Poznań
Uczestnik konkursu (autor pracy):
- Kacper Rojek
Aleksandrów Łódzki
Uczestnicy biorący wspólnie udział w konkursie (autorzy pracy):
- FIRMA „TU” TOMASZ ULMAN
ul. Ofiar Katynia 1
42-310 Żarki
- TOPOS STUDIO PIOTR BILSKI
ul. Brzezińska 47/59 lok. 2
42-208 Częstochowa